地景藝術節效益、資金流向 縣議員張肇良提質疑

縣議員張肇良在縣政總質詢時，關心地景藝術節的效益、航空城推動委員會的存廢，以及藝文園區土地使用規劃等問題。張肇良議員指出，航空城計畫進行以後，海軍基地未來都會剷除，在這樣的地方進行地景藝術節名不符實，嚴格來講只能稱為廣場藝術節。他說，去年鴨子爆掉，今年月兔燒掉，而地景藝術節展出的藝術品都是用租的，活動結束也都還給創作者。不明白總經費花掉了3790萬元，卻還要追加預算。

而對於策展單位向攤商收取一萬元費用，縣議員張肇良也要求縣政府提出說明。他質疑，地景藝術節動員志工和許多公務員，又向攤販收取權利金，這些錢到哪裡去了？而在國有土地上辦活動，策展單位是否有權利收這筆費用？相關資金流向必須公開透明，他要求政風單位深入追查。

ETtoday 地方中心／桃園報導

迫遷作為一種藝術？--譴責桃園地景藝術節的國家暴力

　　桃園地景藝術節選在舊的海軍航空基地舉辦，在中秋連假湧入超過25萬人潮，在這片即將被徵收的軍用基地上，主辦單位桃園縣政府大力讚揚軍用基地的人文歷史景觀（照片一）。但諷刺的是，桃園縣政府正如火如荼推動的航空城計畫，將剷除軍基地上現有的地景與文化遺址，由豪宅和商場取代，這次地景藝術節的選址竟是桃園縣民的土地送別會。


　　雖然名為地景藝術節，但整個展場卻找不到針對這個地景的歷史介紹，因為這個今年剛滿70年的軍用機場背後，埋藏著航空城計畫最見不得人的一面，這是一個由中央與地方聯手打造的炒房旗艦計畫。2007年海軍興高采烈歡慶桃園基地啟用，P-3C反潛機「神鷗專案」491億元的預算放行，計畫12架全數部署於桃園海軍基地。然而隔年開始，即因航空城計畫啟動，而使得整體配置有了巨大轉變。2008年政策第一次轉彎，海軍基地改採「軍民共用」制，2009年規劃方案出爐，軍方將留下74.5公頃、配置6架P-3C反潛機，基地其餘部分則釋出發展航太產業及安置第三跑道預定地的六村居民，該方案在2010年以「桃園航空城區域計畫」發布實施（附圖一）。然而，到了2011年，政策竟又再次大轉彎，即便會犧牲國防，政府為配合桃園航空城計畫，乃決定將P-3C機駐地調整遷離桃園基地移駐屏東基地（有關犧牲國防的部分，請參見連結一）。雖然趕走了軍用基地，但國防部基地內原有的軍用跑道卻沒有拿來改建成交通部宣稱很緊急的「第三跑道」，反而在兩年後2013年，推出桃園航空城都市計畫，軍用基地原址規劃成豪宅和商場（附圖二），「第三跑道」反而移到北側有飛安疑慮的區域，並擴大徵收週邊民地（附圖三），徵收範圍也從原本的不到1千公頃，變成現在的3千多公頃，第三跑道預定地的居民安置區，則移到原本不需要被徵收的宏竹村。（附圖四）。

地景藝術節陳情遭警強壓 航空城居民將提告

中秋假期桃園縣府在舊海軍基地舉辦地景藝術節，還找來黃色小鴨創作藝術家霍夫曼做了一隻大玉兔，吸引超過25萬民眾參觀。然而，開幕晚會當天有反桃園航空城開發的居民拉布條抗議，卻遭到警方強行架離、壓制在地，民眾受傷搭救護車送醫後竟然還查不到救護車記錄。受傷居民今（11）日在台灣人權促進會等團體和立委陪同下召開記者會，揚言要對施暴的桃園縣警方提出告訴。

航空城居民、台灣人權促進會等團體在民進黨立委尤美女、林淑芬陪同下，今天上午在立法院舉行「迫遷作為一種藝術？譴責桃園地景藝術節的國家暴力」記者會，針對桃園地景藝術節，批評桃園縣政府大力讚揚軍用基地的人文歷史景觀，但卻將要剷除軍事基地上的地景與文化遺址，來進行航空城計畫，對於桃園縣政府提出譴責與抗議。

台權會執行秘書王寶萱批評，雖然名為地景藝術節，但整個展場卻找不到對地景的歷史介紹，因為這個今年剛滿70年的軍用機場背後，其實埋藏著航空城計劃最見不得人的一面。

吳志揚籲勿將藝術政治化 徐世榮批：欺民話術

 政治大學地政系教授徐世榮日前致信荷蘭籍藝術家霍夫曼，盼他來台參與「地景藝術節」時能關注桃園航空城徵收案，桃園縣政府新聞處長朱康震轉述縣長吳志揚回應，盼徐世榮勿將藝術政治化，徐世榮怒轟這是主政者欺騙人民的話術。

• 
  政治大學地政系徐世榮教授寄信給荷蘭籍藝術家霍夫曼，盼他在參加桃園地景節的同時，也能關心桃園航空城徵收案。（資料照，記者劉信德攝）
• 
  

徐世榮日前寄信給霍夫曼，指縣府以藝術遮掩航空城強徵民地的醜陋真相，縣府新聞處長朱康震對此轉述縣長吳志揚回應，強調「地景藝術節」單純提供藝術家發表創作，盼徐世榮勿將藝術政治化。徐世榮今天透過臉書回應，所謂「藝術歸藝術、政治歸政治」的論述只是主政者長期欺騙人民的話術，他反問若藝術不涉及政治，縣府為何僅挑選霍夫曼及少數藝術創作者？

[新聞稿]國軍基地已夠用 徵收民地沒必要-呼籲政府縮小航空城範圍 並舉辦合乎國際標準的聽證會 溝通全區爭議點

　　航空城反迫遷聯盟的居民及聲援社團今天晚上至吳志揚縣長所出席的桃園地景藝術節開幕晚會，拉起「國軍基地已夠用、徵收民地沒必要」的布條，高喊「基地已夠用、徵收沒必要」、「縮小航空城範圍、舉辦全區聽證會」等口號，表達反對政府貪婪徵收的訴求，結果居民及聲援者被警方限制人身自由並且推擠強壓在地，目前反迫遷聯盟居民蔡美齡小姐被救護車送往醫院！



　　2014年桃園地景藝術節於9月4日舉辦，地點選在航空城內已廢棄的原海軍航空指揮部基地。該基地連同周遭三千多公頃的土地即將變成航空城計畫強行徵收的用地，約兩萬居民可能遭迫遷，今年地景藝術節的選址彷彿是個航空城居民的土地送別會。航空城反迫遷聯盟成員於今晚（6日）主辦單位舉辦開幕晚會時，拉起「國軍基地已夠用、徵收民地沒必要」的布條，高喊「基地已夠用、徵收沒必要」、「縮小航空城範圍、舉辦全區聽證會」等口號，表達反對政府貪婪徵收的訴求。

為什麼要聽證？

大家常常聽到，大家都會在會議中要求行政官要「聽證」，但官員總是以我們已經辦了非常多場公聽會為理由，來拒絕舉辦公聽會，然到底甚麼是「聽證」?甚麼又是「公聽會」?以下來介紹：

1、性質不同：
 聽證會為正式程序且富司法色彩，得舉行辯論、交叉詰問，並基於紀錄作成決定，具裁決性質。而公聽會則為非正式，僅廣泛聽取專家學者、利害關係人、及有關團體政府代表等意見的程序，不一定如聽證會有正式辯論及提出證據，故只具有諮詢性質。